Van paradigma
veranderen...
waarom?
GardenStone
©
Copyright GardenStone, 1997
Nadat de gelovige Christen gebiecht heeft, en
misschien, of misschien ook niet, een kleine boete opgelegd heeft gekregen,
voelt hij zich werkelijk opgelucht. Dit schijnt werkelijk ook wetenschappelijk
bewezen te zijn. Die opluchting kan men vast ook wel psychologisch
verklaren, zonder er de religie bij te halen. Maar feit is, het systeem van
biecht en boete functioneert, dat is al lang geleden afdoende bewezen,
het blijkt werkelijk verlichting te geven. In significant veel gevallen kan
de katholieke priester effectiever gesstelijke hulp verlenen dan een psycholoog
of psychiater.
Wanneer men een oprecht belijdend katholiek is, dan helpen
in veel situaties de bij dat 'religieuze systeem' behorende religieuze therapieen.
Binnen zo'n religieus systeem werken bepaalde psychische mechanismen juist dankzij
dat systeem, die op mensen buiten dat systeem geen uitwerking hebben, in een
ander 'systeem' heeft men andere therapieen nodig.
Net zo gaat het ook op andere esoterische gebieden;
wanneer je in dit of dat systeem past, je daar wel voelt, dan functioneren ook
veel mechanismen van dat systeem voor je, mechanismen, die niet functioneren
voor mensen, die niet in dat systeem opgenomen zijn.
Geen
twee dergelijke systemen zijn aan elkaar gelijk, ze zowel verschillend in hun
bereik als ook in hun functioneren. En je komt alleen in zo'n 'geloofssysteem',
wanneer je dat zelf echt wilt, en er ook moeite vor doet. Hoewel dus niet gelijk,
zijn dergelijke systemen vaak niet geheel van elkaar gescheiden, vaak overlappen
zte elkaar deels.
Voor veel mensen is causaliteit
ook zo'n systeem; causale verbanden geven hen zekerheid. Wanneer dat er niet
is, raken ze veronzekerd, vaak worden dingen, die niet causaal verklaard kunnen
worden, psychisch dan uitgesloten, het wordt belachelijk gemaakt, verdrongen
of het wordt schouderophalend afgedaan als 'toeval'.
Wanneer achteraf dan
iets onverklaarbaars toch een causale verklaring krijgt, of die nu klopt of
niet, is hun zekerheid terug. In dit opzicht is het steunen op wetenschappelijke
bewijzen ook zo'n 'religieus systeem'; wanneer je erin past en je erin goed
voelt, dan heeft ook dat bepaalde werkingen voor je. Wanneer bewezen wordt dat
het middel E-353, dat aan voedingsstoffen wordt toegevoegd, geen schadelijke
bijwerking voor de mens heeft, dan geeft dat voor veel mensen zekerheid, en
men eet producten waar dat in zit. Het doet er dan niet echt toe, of dat 'bewijs'
nu ook werkelijk klopt of niet! Men 'leeft' ernaar, op dezelfde manier, zoals
dat in die andere systemen ook het geval is. Het beinvloedt je gedrag.
Wat in het ene systeem werkt, kan in een ander systeem heel goed helemaal niet functioneren. Dat is ook de reden, waarom men geen pantheons door elkaar moet gaan gooien. Men is dan niet meer compleet binnen één pantheon, en de magische aspecten, de gegevenheden van die pantheons werken dan ook niet meer. Magische rituelen hebben geen andere werking dan zichzelf voor de gek houden doordat men meent dat het toch wel werkt. Meer dan wensdenken is dat niet.
Het is mogelijk te leren, om van 'geloofssysteem' te wisselen, tussen twee of meer systemen heen en weer te pendelen. Als magier kun je dan bepaalde werkingen van die systemen voor jezelf gebruiken wanneer je ze nodig hebt. Dat wordt in de magie bedoeld met het 'wisselen van paradigma'. Het is echter een gevaarlijk pad, want je moet, wanneer je binnen een systeem bent, ook werkelijk tot in het diepst van je hart in dat systeem geloven, het als 'waar' erkennen. Je loopt dan het gevaar, dat je na enige tijd niet diep genoeg meer aan welk systeem dan ook gelooft, en dan functioneren ze ook helemaal niet meer voor je. Dan kun je ook niet meer spreken van werkzame magie bij het doen van rituelen, dan is het hoogstens een mooi stukje toneelspel. In bepaalde stromingen van de Chaosmagie wordt dit pad van paradigma-wisseling gebruikt.
Wil je toch leren om van paradigma te wisselen? Ondfanks dat gevaar? Prima. Begin dan maar te oefenen, zodra je weet tussen welke systemen je wilt pendelen........helemaal volgens het spreekwoord: wie zich niet in gevaar begeeft, die zal er juist door omkomen.
